Blog

Jun 07, 2023

Examen des cartes graphiques Nvidia Quadro K5200, K4200 et K2200

Nvidia a mis à jour sa gamme de produits professionnels, promettant plus de mémoire embarquée et jusqu'à 40 % de performances en plus aux mêmes prix et dans le même TDP qu'auparavant. Nous allons tester le nouveau

Nvidia a mis à jour sa gamme de produits professionnels, promettant plus de mémoire embarquée et jusqu'à 40 % de performances en plus aux mêmes prix et dans le même TDP qu'auparavant. Nous allons tester les nouvelles cartes graphiques en comparaison avec les FirePro W9100 et W8100 d'AMD.

Le marché des cartes graphiques de jeu est dynamique et en développement rapide, mais celui des solutions graphiques professionnelles est tout le contraire. Les générations de produits y changent lentement. En fait, les développeurs de cartes graphiques professionnelles ne proposaient auparavant qu'un seul ensemble de produits correspondant à chaque architecture GPU. Il n'y avait pas de versions améliorées avec des fréquences d'horloge accrues ou des spécifications améliorées. Il n'y a eu aucune modification du double processeur. Le marché s'est développé de la manière la plus conservatrice.

Cela ne posait cependant aucun problème pour les utilisateurs finaux. Les cartes graphiques professionnelles sont beaucoup plus chères que leurs homologues de jeu, vous souhaitez donc naturellement que votre investissement dans une carte soit à l'épreuve du temps, d'autant plus que les applications CAO/FAO ne se développent pas aussi rapidement que l'industrie du jeu vidéo et ne nécessitent pas de ressources graphiques. une augmentation constante et rapide des ressources matérielles. Bien sûr, les GPU plus rapides offrent certains avantages pour les applications professionnelles aux résolutions 4K et avec des modèles 3D complexes, mais les cartes professionnelles lancées il y a deux ou trois ans sont encore assez performantes pour exécuter les dernières versions de ces applications.

Mais cet état de choses est sur le point de changer. AMD et Nvidia, les deux principaux développeurs de cartes graphiques professionnelles, vont s'affronter dans une lutte acharnée.

AMD négligeait sa série FirePro, la considérant comme un produit dérivé basé sur la série de jeux Radeon. AMD n'a pas déployé beaucoup d'efforts pour le promouvoir et augmenter ses ventes, mais cette stratégie est actuellement reconsidérée. Les ordinateurs de bureau traditionnels perdent du terrain, ce qui entraîne une baisse des expéditions de cartes graphiques discrètes en raison de l'assaut des processeurs avec carte graphique intégrée. Les cartes graphiques professionnelles peuvent donc devenir une source de revenus importante. C'est pourquoi AMD a mis à jour sa série FirePro, l'a fait passer à la conception GPU la plus récente et a contacté les développeurs d'applications CAO/FAO pour optimiser les pilotes. Les nouvelles cartes FirePro ne sont donc pas que des Radeon adaptées. Ce sont des solutions professionnelles complètes avec des performances et des fonctionnalités compétitives, comme nous avons pu le voir dans notre récente revue AMD FirePro W9100.

Bien entendu, Nvidia doit réagir aux actions de son adversaire pour maintenir sa position dominante sur ce segment de marché. Et cette réaction conduit à la sortie de nouveaux produits garantissant des performances supérieures sans passer par de nouvelles conceptions de GPU. Il y a quelques mois, Nvidia a annoncé des modèles de la série Quadro mis à jour, principalement basés sur l'ancienne architecture Kepler, mais devenus plus rapides.

La mise à jour ne concerne pas la Quadro K6000 qui reste la carte graphique professionnelle la plus rapide au monde mais couvre jusqu'à cinq nouveaux produits qui remplacent la Quadro K5000 et les modèles plus simples. Les cartes graphiques lancées par Nvidia il y a quelques années à peine deviennent obsolètes et sont censées remplacer celles qui offrent des performances GPU plus élevées et plus de mémoire embarquée. Commercialisés sous le nom de Quadro Kx200, ils concurrencent également la série FirePro Wx100 d'AMD qui devait garantir un rapport prix/performance plus attractif que les solutions de Nvidia. La réponse de Nvidia a été non seulement rapide mais aussi décisive : les nouvelles cartes Quadro promettent d'assurer une amélioration des performances de 40 % tout en restant au même niveau de prix.

Ainsi, dans cette revue, nous examinerons les trois modèles seniors de la nouvelle série, Quadro K5200, K4200 et K2200, en comparaison avec leurs prédécesseurs ainsi qu'avec la plutôt attractive série FirePro Wx100 d'AMD.

Contenu

Nous allons d'abord jeter un œil à la Quadro K5200, le modèle senior de la gamme de produits professionnels mise à jour de Nvidia. Elle est positionnée par le constructeur comme une alternative actuelle à la Quadro K5000 mais s'en différencie radicalement. Il intègre la puce GK110, la version la plus avancée de l'architecture Kepler, qui est également utilisée par le modèle Quadro K6000 le plus rapide de Nvidia. Le GPU a moins de processeurs shader et des performances en virgule flottante double précision inférieures, mais la Quadro K5200 est toujours plus proche de la Quadro K6000 que de la carte qu'elle est censée remplacer.